FOTO: Inez Weski met kenmerkende zwarte oogschaduw

De raadsvrouw die verdachte werd hoort vandaag Het Vonnis. Was Inez Weski nou doorgeefluik van de tot levenslang veroordeelde Mocromaffiabaas Ridouan Taghi en daarmee lid van zijn criminele bende of wist ze met haar werk als advocaat nog net binnen de lijntjes van het recht te kleuren? Die vraag staat dadelijk centraal in de zaak tegen de voormalig toptogadrager. Deze uitspraak had nogal een stormachtige aanloop gezien de geruchtmakende aanhouding en de verdenkingen die er niet om liegen. Zo zou Weski volgens justitie bijvoorbeeld 8000 PGP-berichten hebben uitgewisseld met Faissal Taghi (zoon van), berichten van en naar de in de EBI logerende Ridouan Taghi hebben doorgespeeld en geheimen hebben geschonden. Het leidde tot een strafeis van 4,5 jaar en een jammerboek over Weski's tijd in beperking. Het OM blunderde echter zelf ook in deze zaak dus waar deze jacht op het recht vandaag op uitdraait weet alleen de rechter. Gaan we daar maar eens naar luisteren dan. Belleman nog altijd: erbij. Livestream hierrrr.

Instant update - Weski is niet bij de uitspraak aanwezig.
Update 13:06 - En we zijn begonnen.
Update 13:19 - De rechter heeft een vormfout van het OM geconstateerd bij de interceptie van zogenoemde Sky/ECC-berichten. De autoriteiten waren evengoed tijdig op de hoogte van privacyschendingen, en die waren voorts ook zeer gering, waarbij details van personen niet bekend waren. Daarom wordt er geen rechtsgevolg aan de vormfout verbonden. Mocht dus allemaal.
Update 13:27 - De rechter heeft een nieuwe onherstelbaar vormverzuim gevonden van het OM, waardoor het vertrouwensbeginsel is geschonden. Dat levert, mocht die überhaupt aan Weski worden opgelegd, een lagere straf op.
Update 13:35 - De detentie van Weski, waar ze dus een heel horrorboek over heeft geschreven, acht de rechter PRIMA verlopen, het was geen hotel nee, maar ook geen hel, er werd voldoende rekening gehouden met de noden van Weski. Ze werd nota bene dagelijks bezocht door een arts.
Update 13:44 - Goed, na veel juridisch-technisch geneuzel is het OM ontvankelijk verklaard en het bewijs toegelaten - we kunnen eindelijk door met de uitspraak.
Update 13:53 - Ziet er niet goed uit voor Weski. De rechter concludeert dat Weski een belangrijke communicatieschakel tussen Taghi, zijn zoon, zijn zus en anderen was. De inhoud van die communicatie had betrekking op de drugshandel. Weski bracht ook usb's met allerlei info over drugstransporten en geld naar Taghi, en bracht daarna weer boodschappen van Taghi de EBI uit. 
Update 13:58 - Opvallend feitje: Taghi werd in de communicatie aangeduid met 'Uw Vader'.
Update 14:00 - Weski nam deel aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, zo oordeelt de rechtbank. 
Update 14:02 - Nu de vraag of ze bewust en actief deelnam aan die criminele organisatie. Antwoord: ja. 
Update 14:03 - Er is volgens de rechtbank geen sprake van overmacht. Dus dat aannemelijk is geworden dat ze onder druk werd gezet door Taghi.
Update 14:06 - INEZ WESKI KRIJGT STRAF.
UPDATE 14:21 - BREEK: INEZ WESKI HOEFT NIET TERUG NAAR DE GEVANGENIS
Update 14:26 - Weski (71) is veroordeeld tot een celstraf van 42 dagen, maar die heeft ze al in voorarrest uitgezeten en daarom hoeft ze NIET terug naar de gevangenis. Bovendien vindt de rechtbank dat ze al voldoende is gestraft, door onder andere het einde aan haar carrière als advocaat en haar slechte gezondheid.
Update 14:28 - Het OM gaat het vonnis bestuderen en komt later terug op de vraag of er hoger beroep moet worden ingesteld.
Update 14:30 - Persbericht rechtbank HIERR, volledige uitspraak HIERRR.

Het OM gelooft dat Inez Weski het verwijt gepleegd kan hebben onder druk of dwang. Inez Weski is chantabel, want ze heeft kinderen en kleinkinderen. Het OM eist dat een advocaat tijdig hulp zoekt bij druk of dwang, maar dergelijke hulp bestaat niet op dit niveau. Onwerkbare eisen stellen aan slachtoffers is zuivere victimblaming.

Het OM ziet advocaten niet als collegae, hoeders van de rechtsstaat, maar als crimineel verlengstuk dat je kapot moet bezuinigen. Haar eerste reactie tijdens haar aanhouding was “Jullie weten dat ik dit niet gewild heb. Jullie moeten de berichten hebben gezien. Jullie weten dat ik dit niet overleef. Had ik het allemaal maar niet gedaan”.

Deze woorden gaan niet louter over eventuele doorgifte van berichten, de woorden “dit” en “allemaal” zijn breder, veel breder. Waarom stond ze Ridouan Taghi nog überhaupt bij!? Ze is 71, zwak en ziek, ze had zijn verdediging in oktober 2019 neergelegd, insiders vrezen dat ze deze in december 2019 gedwongen weer oppakte.

Zoekt en gij zult linken.

(LIVEBLOG IRAN HIER)

Er is lang naar gezocht naar de definitieve link tussen de daders van de moord op Peter R. de Vries en Ridouan Taghi en die link is nu door puik politiewerk in Marokko gelegd. Daar is namelijk Ismail M. opgepakt en die wordt verdacht van aansturing van de daders in de moordzaak. Het Parool schrijft: "De verdenking kwam tot stand door foto’s die zijn gevonden in een versleutelde Matrix-smartphone van Krystian M. (De Pool, red.) Daarop is Peter R. de Vries te zien aan de desk bij live televisieprogramma RTL Boulevard, kort voordat hij zou worden neergeschoten. ‘Deze hond moet je hebben,’ schreef Krystian M. daarbij. Uit technisch onderzoek bleek dat die foto’s afkomstig waren van een toestel dat de recherche aan Ismail M. koppelt. Door opsporingsinstanties wordt Ismail M. beschouwd als de rechterhand van Jaouad F. Deze neef en vertrouweling van Ridouan Taghi wordt gezien als diens ‘geweldsman’. De recherche in Marokko onderzoekt volgens ingewijden inmiddels of Jaouad F. ook voor de moord op Peter R. de Vries kan worden vervolgd."

Ismail M. werd al in de herfst van vorig jaar opgepakt, ruim voor de uitspraak in het hoger beroep tegen de (hoofd)verantwoordelijken voor de moord. Ondertussen is het hoger beroep tegen Taghi, die nog altijd zonder advocaat zit, in het Marengoproces nog in volle gang. Levenslang kreeg hij destijds al bij de rechtbank, en het moet wel heel gek lopen wil hij die straf niet weer krijgen. Daar verandert deze grote doorbraak overigens toch niks aan, Taghi wordt immers (nog) niet vervolgd voor de moord op Peter R. de Vries.

(maar ze wordt wel verdacht)

Oh ja. Dit rare ding had je ook nog. Inez Weski was eerst de advocaat van Ridouan Taghi, maar daarna was ze opeens verdachte van deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi. Dat heb je soms. Toen moest ze de gevangenis in, daarna mocht ze eruit, schreef ze een boek waar eigenlijk niks in stond (behalve dat het OM haar had benaderd om kroongetuige te worden) en nu is er dus de rechtszaak. Zonder Ines Weski trouwens, want die is helemaal geen advocaat meer. Ze wordt verdedigd door Geert-Jan en Carry Knoops, dus die zullen wel vragen om 723 getuigenverklaringen van 801 experts en betrokkenen. Saskia Belleman = ERBIJ.
UPDATE: Volgens het OM wisselden Weski en Faisal Taghi, de zoon van Ridouan, 8000 berichten uit
ONDERTUSSEN: Eist het OM 1,5 jaar gevangenisstraf tegen Peter Gillis
LAATSTE WOORD INEZ WESKI: (voorgelezen door Carry Knoops) Ze vraagt zich af waarom ze in ondergrondse geheime bunker moest worden vastgehouden en vraagt het OM terughoudender te zijn
UPDATE: Ennn dat was 'm, 10 april verder

Hopen dat ie zelfde rechters krijgt als meisje met de parel

Ridouan Taghi gaat in hoger beroep tegen zijn levenslange gevangenisstraf. Dat zat er natuurlijk dik in, en nu heeft zijn advocaat Michael Ruperti dat laten weten aan NU.nl. De reden voor het hoger beroep houdt de raadsman nog geheim, maar vermoedelijk heeft het iets te maken met het chilling effect dat uitgaat van een gevangenisstraf voor een crimineel die verantwoordelijk is voor talloze moorden. De zware straf zou immers maar een beetje terughoudendheid bij andere moordenaars teweeg kunnen brengen, en dat kunnen we in een rechtsstaat echt niet gebruiken. Vanavond is er vast wel een of andere topadvocaat die in de studio van Humberto of een andere clown kan komen uitleggen waarom de penvriend van Mohammed B. (in welke simulatie zitten we inmiddels, FFS) eigenlijk het slachtoffer is in deze zaak, dat het er ook helemaal niet toe doet wanneer hij Khalid Kasem nou voor het laatst gezien heeft en dat levenslange gevangenisstraffen eigenlijk een schending van de mensenrechten zijn. Leve de rechtsstaat!

Goh wat een NIEUWS he, nu de puzzelstukjes rond Khalid Kasem en Ridouan Taghi wel erg makkelijk worden ingevuld

En de vraag is

"Taghi ken ik goed, natuurlijk."

Dit mocht u niet weten van Royce de Vries en die prutser van een rechter in Amsterdam, maar mag u wel weten van het Gerechtshof: Khalid Kasem heeft wel degelijk contact gehad met de tot levenslang veroordeelde crimineel Ridouan Taghi. Dat blijkt uit geheime opnames in het bezit van het AD, waar van die prutser van een rechter in Amsterdam niemand het überhaupt over mocht hebben. Maar gelukkig is Nederland een vrij land, en Khalid Kasem is (voorlopig althans) een vrij man. En het is een lieverd, maar daar gaat het nu dus niet om. 

Waar het wel om gaat is dat Kasem ervan werd verdacht informatie aan Taghi te lekken, en dat hij in het onderzoek daarnaar voortdurend ontkende dat hij überhaupt contact had met de crimineel. Maar nu heeft hij dus tegen De Vries & De Vries gezegd: "Taghi ken ik goed, natuurlijk." Op de opnames ontkent Kasem dat hij de informatie aan Taghi heeft gelekt, maar uit zijn vorige verklaring over het omkopen van een ambtenaar bleek nou juist dat hij niet de waarheid sprak op de opnames. Als dat nu weer het geval is, zou hij dus weer wel gelekt kunnen hebben naar Taghi. Dit, terwijl BNNVARA, toen GeenStijl daar expliciet naar vroeg, in 2021 nog zei dat er helemaal niks aan de hand was. Ingewikkeld allemaal, maar zeker maatschappelijk relevant. Toch, Royce de Vries? Wederhoor na de breek.

Zwarte dag

Nu Taghi voor een levenslange vakantie naar de all inclusive EBI is gestuurd, richt het OM de pijlen op zijn handlangers. Slechts een paar uur na de afronding van het Marengo proces maakte het Openbaar Ministerie bekend dat het Taghi's ex-advocaat Inez Weski gaat vervolgen voor deelname aan een criminele organisatie. Een aanklacht die makkelijker te bewijzen valt nu de Marokkaanse Dubai-boy 'CEO van een boevenclub' op zijn strafblad heeft staan. De monochromatische Weski zou haar positie als advocaat hebben misbruikt om informatie van Taghi met de buitenwereld te delen, zoals dat wel vaker gebeurt bij Taghi-juristen. Daarvoor werd ze al uit haar beroepsgroep getrapt en bracht ze een tijdje in voorarrest door, maar nu wil het OM doorpakken en haar voor langere tijd huisvesten bij haar voormalige cliënten. Nu al benieuwd of het OM lang genoeg kan stoppen met blunderen om deze zaak rond te krijgen.

Bijltjesdag

Alle ogen op de zwaarbeveiligde bunker in Amsterdam, want na ruim vijf jaar is het eindelijk tijd voor de uitspraak in het omvangrijke Marengoproces tegen Taghi en zijn veertig zestien rovers. Ondanks al het geweld, de bedreigingen en de moorden op de broer, de advocaat en de adviseur van kroongetuige Nabil B., 142 zittingsdagen en zes wrakingen hebben we het gered tot de uitspraak. We zagen het Openbaar Ministerie blunder op blunder stapelen, Taghi vaker van advocaat wisselen dan van onderbroek en vooral heel veel Mohameds, Zakaria's en Saïds die heel erg bekend waren met het fenomeen zwijgrecht. Van de zeventien verdachten hoorden zes (waaronder mocro-opperhoofd Taghi) levenslang tegen zich eisen vanwege betrokkenheid bij meerdere liquidaties en pogingen daartoe en het OM presenteerde aan de rest jarenlange gevangenisstraffen (alle eisen hierrr). En dan krijgen nu te horen hoeveel permanente bewoners de EBI er echt bij krijgt. Tante Belleman is uiteraard van de partij, dus we gaan er even goed voor zitten. Laat die straffen maar komen.
UPDATE: Uitspraak loopt kwartiertje vertraging op.
UPDATE: Daar gaan we dan. Drie keer levenslang. Voor Ridouan Taghi, Saïd Razzouki en Mario R.
UPDATE: Mohamed Razzouki, Achraf B. en Mao R. ontlopen levenslang, maar krijgen wel respectievelijk 27 jaar, 29 jaar en 2 maanden en 15 jaar cel.
UPDATE: De rechtbank ziet Taghi als enige leider van het criminele clubje dat verantwoordelijk is voor "nietsontziend, ontwrichtend geweld".
UPDATE: Bijna alle verdachten krijgen een paar maanden strafkorting omdat het proces zo lang duurde. 
UPDATE: Vonnis Taghi zelf lezen kan hierrr en een samenvatting hierrr.
Overzicht: 
Ridouan Taghi - levenslang
Saïd Razzouki - levenslang
Mario R. - levenslang
Achraf B. - 29 jaar en 2 maanden
Mohamed Razzouki - 27 jaar
Zakaria el H. - 23 jaar en 4 maanden
Arthur M. -  19 jaar, 3 maanden
Mao R. - 15 jaar en 8 maanden
Walid M. - 15 jaar en 3 maanden
Mohamed el A. - 13 en 7 maanden
Nabil B. -  10 jaar (volgens afspraken kroongetuigedeal)
Zakaria A. - 9 jaar en 6 maanden
Bagdad el H. - 8 jaar en 7 maanden
Zaki Razzouki - 5 jaar en 8 maanden
Mohamed M. - 5 jaar en 6 maanden
Charif el A. - 3 jaar en 8 maanden
Ricardo O. - 1 jaar en 9 maanden

Wat een shitshow

Pijnlijke berichten voor justitie vandaag over kroongetuige Nabil B. die ook achter tralies gewoon door kon gaan met zijn criminele activiteiten. Uit nieuw bewijs in het Marengo-proces blijkt dat Nabil in 2017 tijdens zijn onderhandelingen met het OM over een kroongetuigedeal vanuit de gevangenis met een binnengesmokkelde PGP-telefoon communiceerde met Taghi's rechterhand Saïd Razzouki. De twee bespraken onder meer wie er verantwoordelijk kon zijn voor een vlak daarvoor gepleegde aanslag op Saïds broer Mohammed. "Dit is stress. Dan beter mensen inladen en martelen.", suggereert Nabil om aan meer informatie te komen. Nu is het geen verrassing dat Nabil zelf ook niet de ideale schoonzoon is. Hij regelde eerder al vluchtauto's voor de vergismoord op Hakim Changachi en sloot vooral een deal met justitie uit angst voor wraak van de familie van Changachi en niet vanuit de goedheid van zijn hart. Het is vooral gênant voor justitie dat wederom blijkt dat illegale telefoons achter tralies ruimschoots beschikbaar zijn. Dat we zware criminelen hierdoor niet afsluiten van de maatschappij, maar een soort door de overheid betaalde thuiswerkplek aanbieden. En ook gênant dat een kroongetuige die door het OM is binnengehaald om het geweld op straat in te dammen tegelijkertijd onder politiebescherming zijn collegaboeven aanspoort om meer geweld te gebruiken. En dat allemaal in een zaak waar het OM toch al blunder op blunder stapelde. Wat zou er eigenlijk over Nabil B. op de Peter de Vries-tapes te horen zijn?